THEPOWERGAME
Στη γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρου Ντογιάκου, με την οποία ουσιαστικά φρενάρει την ενημέρωση των πολιτών από την ΑΔΑΕ για τις παρακολουθήσεις, αναφέρθηκε ο Άδωνις Γεωργιάδης μιλώντας στα Παραπολιτικά 90,1.
«Εγώ με τον ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορώ εύκολα να βγάλω άκρη ούτε μπορώ να συνεννοηθώ πλέον σε επίπεδο λογικών επιχειρημάτων. Στην Ελλάδα έχουμε διάκριση των εξουσιών, μπορεί ένας ανώτατος πολιτειακός παράγων όπως είναι ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολιτεύσεως και πρώην πρωθυπουργούς να κατηγορεί για μια δικαστική του κρίση τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κατά αυτόν τον τρόπο; Δηλαδή ο κ.Τσίπρας απαγορεύει στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να έχει γνώμη επί ενός νομικού ζητήματος;», διερωτήθηκε ο υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων, κληθείς να σχολιάσει την αντίδραση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ στη γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρου Ντογιάκου, με την οποία ουσιαστικά βάζει φρένο στην ενημέρωση των πολιτών από την ΑΔΑΕ για τις παρακολουθήσεις.
O υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων είπε πως με τη στάση του ο κ. Τσίπρας απαγορεύει στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να έχει γνώμη. Τόνισε ότι ο Τσίπρας δήλωσε απείθεια, ενώ είπε πως το να πει ότι διαφωνεί είναι δικαίωμά του.
«Ασφαλώς και κρίνεται αλλά πειθαρχούμε στις αποφάσεις της. Ο κ. Τσίπρας δήλωσε απείθεια, είπε «ελάτε να με συλλάβετε». Το να πεις διαφωνώ με τη γνωμοδότηση του εισαγγελέως του Αρείου Πάγου είναιασφαλώς δικαίωμά του το να δηλώσει απείθεια δηλαδή είναι σαν να έλεγα εγώ «καλώ τον κόσμο σε εξέγερση γιατί το ανώτατο δικαστικό συμβούλιο
απάλλαξε την κα Τουλουπάκη και τον κ. Παπαγγελόπουλο» είπε ο Άδωνις Γεωργιάδης. Σημείωσε πως η γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου είναι οδηγία για τους υφιστάμενους εισαγγελείς πώς θα χειριστούν μια υπόθεση.
«Η γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου επί ενός νομικού ζητήματος είναι η οδηγία για τους υφισταμένους του εισαγγελείς πως θα χειριστούν μια υπόθεση. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν βγάζει απόψεις δημοσιογραφικές, βγάζει απόψεις εκτελεστές για το εισαγγελικό σώμα. Για τους εισαγγελείς είναι εφαρμοστέα, για τα δικαστήρια θα κρίνουν τα δικαστήρια».
Ερωτηθείς αν στην περίπτωση που ο κ. Ράμμος δεν συμβιβαστεί θα πάει φυλακή o Άδωνις Γεωργιάδης: «Οι ανεξάρτητες αρχές είναι ανεξέλεγκτες; Η ανεξάρτητη αρχή συνταγματικά είναι ανεξάρτητη για να αποφασίζει κατά πως εκείνη νομίζει για τις υποθέσεις που την αφορούν, δεν νομοθετεί. Δεν απώλεσε η Βουλή τη νομοθετική τη αρμοδιότητα επειδή η Βουλή ίδρυσε τις ανεξάρτητες αρχές. Η νομοθετική αρμοδιότητα παραμένει στο κοινοβούλιο αλλιώς δεν θα έχουμε δημοκρατία θα κυβερνάει ο κ. Ράμμος. Βγαίνει ένας νόμος λοιπόν της Βουλής που κάποιος πρόεδρος ανεξάρτητης αρχής ή κάποιος πολίτης τον θεωρεί αντισυνταγματικό, πως κρίνεται η αντισυνταγματικότητα ενός νόμου; Λεει ο πολίτης ή ο πρόεδρος της ανεξάρτητης αρχής «ο νόμος αυτός είναι αντισυνταγματικός και
απειθαρχώ» ή προσφεύγει σε ένα δικαστήριο ο ενδιαφερόμενος, κρίνει το δικαστήριο ότι ο νόμος είναι αντισυνταγματικός και καταργείται ο νόμος;
Δηλαδή όταν έβγαλε ο κ. Παππάς το νόμο για τα κανάλια, που τελικά εκρίθη αντισυνταγματικός, μέχρι να κριθεί αντισυνταγματικός θα μπορούσαν οι καναλάρχες και οποιοδήποτε ενδιαφερόμενος «εγώ δεν πειθαρχώ στο νόμο και να πάει να κουρευτεί ο Παππάς», γινότανε; Ο νόμος εκρίθη στο δικαστήριο αντισυνταγματικός. Δύο πεδία κρίσεως συνταγματικότητας των νόμων υπάρχουν στην Ελλάδα το ένα είναι η Βουλή, όταν τα κόμματα εγείρουν ένσταση αντισυνταγματικότητας και τότε η πλειοψηφία της Βουλής αποφασίζει αν τίθεται τέτοιο ζήτημα ή όχι και δεύτερο επίπεδο είναι η Δικαιοσύνη. Ο Ράμμος τι είναι;».
Ο Άδωνις Γεωργιάδης ανέφερε, παράλληλα, ότι η ΕΥΠ, εφόσον τηρεί τη διαδικασία που προβλέπει ο νόμος, μπορεί να παρακολουθεί όλους, χωρίς εξαιρέσεις.
Ερωτώμενος εάν είναι δυνατόν να παρακολουθούνται από την ΕΥΠ υπουργοί,
αρχηγοί των Ενόπλων Δυνάμενων ο υπουργός Ανάπτυξης τόνισε:
«Η ΕΥΠ ενός δημοκρατικού κράτους, και αυτό τη διαφοροποιεί από Υπηρεσίες τύπου KGB ή ΣΤΑΖΙ, μπορεί να παρακολουθεί τους πάντες υπό τη διαδικασία που η δημοκρατία έχει ορίσει. Δηλαδή η διαφορά μιας μυστικής υπηρεσίας δημοκρατικής χώρας από μια τυραννική χώρα δεν είναι το ποιους παρακολουθεί αλλά με ποια διαδικασία. Η δουλειά των μυστικών υπηρεσιών είναι να παρακολουθούν και τηλέφωνα, επί ΣΥΡΙΖΑ παρακολουθούσαν 14 χιλιάδες τηλέφωνα το χρόνο, τώρα το καταλάβανε ότι παρακολουθούνται τα τηλέφωνα; Δεν υπάρχει κανένας που να εξαιρείται από τη δυνατότητα της ΕΥΠ να παρακολουθήσει κάποιον αρκεί να τηρεί τη διαδικασία του νόμου. Εάν κάποιος διαφωνεί με ένα νόμο έχει νόμιμα δικαιώματα προσφυγής στη Δικαιοσύνη η οποία και μπορεί να κρίνει τη
συνταγματικότητα των νόμων, και ασφαλώς αν ο συγκεκριμένος νόμος κριθεί αντισυνταγματικός δεν ισχύει. Έως ότου κριθεί αντισυνταγματικός ο νόμος ισχύει.
Ο κ.Τσίπρας παρασύρει τη χώρα σε τραμπισμό. Η ιδέα ότι ο πολιτικός παίρνει στα χέρια του με τη δική του γνώμη την τήρηση του συντάγματος και των νόμων είναι τραμπισμός».
Σε ό,τι αφορά το τελετουργικό για την κηδεία του τέως βασιλιά Κωνσταντίνου, είπε πως το θέμα είναι πώς αντιμετωπίζουμε έναν μόνιμο αρχηγό κράτους όταν έχει υπάρξει έκπτωτος με απόφαση του ελληνικού λαού. Είπε πως η ιστορία δεν διαγράφεται.
Ακολουθήστε το Powergame.gr στο Google News για άμεση και έγκυρη οικονομική ενημέρωση!
