Τέλος Ανθεκτικότητας: Αντιδράσεις από πολίτες στη δημόσια διαβούλευση

Στις αυξήσεις στο τέλος ανθεκτικότητας για την κλιματική κρίση (τέλος διαμονής) στα καταλύματα βραχυχρόνιας μίσθωσης εστιάζουν τα περισσότερα σχόλια που έχουν υποβληθεί από πολίτες και φορείς στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης, ενώ δεκάδες είναι και αυτά που αφορούν την απαλλαγή από τον φόρο εισοδήματος.

Συνολικά μέχρι σήμερα έχουν υποβληθεί περισσότερα από 180 σχόλια από πολίτες και φορείς για το νέο φορολογικό νομοσχέδιο στη δημόσια διαβούλευση, η οποία ολοκληρώνεται στις 19 Νοεμβρίου.

Ειδικά, για την αύξηση κατά 433% του τέλους στις μισθώσεις τύπου Airbnb, το οποίο από 1,5 ευρώ αυξάνεται σε 8 ευρώ ανά ημέρα κατά τους μήνες Απρίλιο έως Οκτώβριο, οι πολίτες θεωρούν ότι είναι άδικη και παράλογη, καθώς εφαρμόζεται οριζόντια, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η γεωγραφική θέση του ακινήτου ή το ύψος του μισθώματος.

Στα σχόλια οι πολίτες σημειώνουν, μεταξύ άλλων, για την αύξηση στο Τέλος Ανθεκτικότητας:

«Καταλύματα που ενοικιάζονται 30 και 40 ευρώ πληρώνουν το ίδιο τέλος ανθεκτικότητας με αυτά που ενοικιάζονται 300 ευρώ τη μέρα».
«Θεωρώ ότι είναι εντελώς παράλογο από 1,5 ευρώ να αυξηθεί στα 8 ευρώ ημερησίως, για τους λόγους ότι ενώ το πληρώνουμε εδώ και 1 χρόνο, δεν έχω παρατηρήσει να έχει δοθεί κάτι για τη βελτίωση του περιβάλλοντος. Επίσης, η χώρα μας δεν μπορεί να αιτιολογήσει τέτοια αύξηση, γιατί δεν προσφέρει τις απαραίτητες υποδομές για τουρίστες. 1) ΜΜΜ ανύπαρκτα, 2) ΑμεΑ καταδικασμένοι, 3) τουριστικοί χώροι άθλιοι, χωρίς προσωπικό και σπάνια ανοικτοί, 4) δημόσιες τουαλέτες 5), πάρκα-χώροι πρασίνου και αναψυχής για τους τουρίστες».
«Όσοι νοικιάζουμε ένα δωμάτιο 30 ευρώ την ημέρα στο σπίτι που κατοικούμε θα ζητάμε τέλος ανθεκτικότητας 8 ευρώ; Εντελώς απαγορευτικό, πρέπει οπωσδήποτε να μειωθεί, τουλάχιστον για τις περιπτώσεις δωματίου».
«Η αύξηση του ΤΑΚΚ για τα καταλύματα βραχυχρόνιας μίσθωσης από 1,5 ευρώ σε 8 ευρώ είναι παράλογη και άδικη. Τα καταλύματα χαμηλού κόστους δεν μπορούν να το “σηκώσουν” και να είναι ανταγωνιστικά, αφού το ΤΑΚΚ θα φτάνει παραπάνω από το 30% του κόστους διανυκτέρευσης».
«Σχετικά με την ακραία αύξηση του ΤΑΚΚ από 1,5 σε 8 ευρώ, θεωρώ ότι πρέπει να ληφθεί υπόψη ή η γεωγραφική περιοχή (άλλο 40μ2 στην Σαντορίνη και άλλο 40μ2 σε ένα ορεινό χωριό π.χ. στην Αττική) ή να λογίζεται ως ποσοστό επί του τιμήματος ενοικίασης (το οποίο μπορείτε να διασταυρώσετε από τις δηλώσεις βραχυχρόνιας μίσθωσης)».

Πώς σχολιάζει η ΠΟΜΙΔΑ την αύξηση στο Τέλος Ανθεκτικότητας

Tα θετικά και τα αρνητικά σχόλιά της για τις διατάξεις που αφορούν τα ακίνητα που περιέχονται στο υπό δημόσια διαβούλευση νομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομικών έδωσε στη δημοσιότητα και η ΠΟΜΙΔΑ, θεωρώντας ότι η αγωνία του νομοθέτη μήπως χάσει μερικά ευρώ από το μέτρο αυτό είναι κατά πολύ μεγαλύτερη από τη μέριμνα να βγουν στην αγορά σπίτια για τους ενοικιαστές. Συγκεκριμένα, η ΠΟΜΙΔΑ αναφέρει τα εξής:

Η 36μηνη φοροαπαλλαγή να αφορά το ακίνητο και όχι τον αρχικό συγκεκριμένο ενοικιαστή, να παραμένει δηλαδή σε ισχύ ακόμη και αν υπάρξει αλλαγή ενοικιαστή για οποιονδήποτε λόγο εντός της τριετίας.
Ο διπλασιασμός των ποσοστών μείωσης του ΕΝΦΙΑ στο 40% και στο 20% για τις κατοικίες με αξία άνω των 500.000 ευρώ, έτσι ώστε να αποτελέσει πραγματικά δελεαστικό κίνητρο για την ασφάλισή τους, η οποία σύντομα θα αποδώσει πολλαπλάσια φορολογικά έσοδα.
Η απόσυρση της διάταξης για το τέλος «ανθεκτικότητας» και η επανεξέταση εξαρχής των αλλεπάλληλων επιβαρύνσεων στη βραχυχρόνια μίσθωση, αν μας ενδιαφέρει και η «ανθεκτικότητά» της, αλλά και η «ανθεκτικότητα» του τουρισμού της χώρας μας. Το τέλος αυτό θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να συναρτηθεί με την τιμή ενοικίασης του καταλύματος, αν δεν θέλουμε να αποτελέσει την αρχή του «τέλους» της βραχυχρόνιας μίσθωσης…
Ο περιορισμός για τα τρία δημοτικά διαμερίσματα της Αθήνας να υλοποιηθεί μηχανογραφικά από την ΑΑΔΕ, μέσω του αποκλεισμού των ταχυδρομικών κωδικών τους, και όχι να μετατραπεί σε παγίδα ανυποψίαστων ιδιοκτητών ή των φοροτεχνικών τους, για επιβολή τερατωδών προστίμων. Ο δε ο περιορισμός στα διαμερίσματα αυτά να αφορά αποκλειστικά νέα ΑΤΑΚ και όχι νέα ΑΜΑ.

Διαβάστε επίσης

Ταμείο Ανάκαμψης: Ο Μάρτιος του 2025 ορόσημο για τα ψηφιακά έργα

Τράπεζα Κύπρου: Πώς μείωσε τα κόκκινα δάνεια στο 2,7%

Μπαταρίες: Οι ανησυχίες της αγοράς και τα αυστηρά χρονοδιαγράμματα