Ένα κατώτερο δικαστήριο που τάχθηκε υπέρ της Apple στην προσφυγή της κατά μιας φορολογικής εντολής της ΕΕ ύψους 13 δισ. ευρώ (14 δισ. δολαρίων) έκανε μια σειρά από νομικά σφάλματα και θα πρέπει να επανεξετάσει την υπόθεση εκ νέου, δήλωσε την Πέμπτη σύμβουλος του ανώτατου δικαστηρίου της Ευρώπης, σε μια πιθανή ανατροπή για την κατασκευάστρια εταιρεία iPhone.
Η φορολογική υπόθεση κατά της Apple αποτελούσε μέρος της καταστολής της επικεφαλής της αντιμονοπωλιακής επιτροπής της ΕΕ Μαργκρέτε Βεστάγκερ κατά των συμφωνιών μεταξύ πολυεθνικών εταιρειών και χωρών της ΕΕ, τις οποίες οι ρυθμιστικές αρχές θεωρούσαν αθέμιτες κρατικές ενισχύσεις.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στην απόφασή της του 2016 ανέφερε ότι η Apple επωφελήθηκε από δύο ιρλανδικές φορολογικές αποφάσεις για περισσότερες από δύο δεκαετίες, οι οποίες μείωσαν τεχνητά τη φορολογική της επιβάρυνση σε μόλις 0,005% το 2014.
Το Γενικό Δικαστήριο το 2020 έκανε δεκτή την προσφυγή της Apple, λέγοντας ότι οι ρυθμιστικές αρχές δεν είχαν εκπληρώσει το νομικό πρότυπο για να αποδείξουν ότι η Apple απολάμβανε αθέμιτο πλεονέκτημα.
Ο γενικός εισαγγελέας Giovanni Pitruzzella στο Δικαστήριο της ΕΕ (ΔΕΕ) δήλωσε ότι οι δικαστές του ΔΕΕ θα πρέπει να αναιρέσουν την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου και να παραπέμψουν την υπόθεση στο κατώτερο δικαστήριο.
«Η απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου σχετικά με τις «φορολογικές αποφάσεις» που εξέδωσε η Ιρλανδία σε σχέση με την Apple θα πρέπει να αναιρεθεί», ανέφερε σε μη δεσμευτική γνωμοδότηση.
Είπε ότι το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε σειρά νομικών σφαλμάτων και ότι δεν είχε επίσης «εκτιμήσει ορθά την ουσία και τις συνέπειες ορισμένων μεθοδολογικών σφαλμάτων που, σύμφωνα με την απόφαση της Επιτροπής, καθιστούσαν τις φορολογικές αποφάσεις άκυρες».
Το ΔΕΕ, το οποίο θα αποφανθεί τους επόμενους μήνες, συνήθως ακολουθεί τέσσερις από τις πέντε τέτοιες συστάσεις.
