THEPOWERGAME
Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις με το ξενοδοχείο στο κέντρο της Αθήνας, στην οδό Μακρυγιάννη, που «κρύβει την Ακρόπολη». Μετά την απόφαση του ΣτΕ, σύμφωνα με την οποία οι διοικούντες το «COCO MAT Athens BC» έχουν διορία τρεις μήνες να «κοντύνουν» το ξενοδοχείο, γκρεμίζοντας τους δύο τελευταίους ορόφους, το Υπουργείο Τουρισμού ενημερώνει με ανακοίνωσή του ότι θα προχωρήσει «άμεσα στις κατά νόμο ενέργειες παύσης λειτουργίας του ξενοδοχείου λόγω μερικής ανακλήσεως της οικοδομικής άδειας (σκέψη 8 του ανωτέρω πρακτικού του ΣτΕ)».
Η απόφαση του ΣτΕ εκδόθηκε στις 27 Ιουνίου. Το εν λόγω ξενοδοχείο βρίσκεται στο ιστορικό κέντρο της Αθήνας (Μακρυγιάννη) και έχει ύψος 36,5 μέτρα, την ώρα που το ανώτατο όριο στην περιοχή είναι τα 24 μέτρα, ώστε να μην «κρύβεται» ο ιερός βράχος της Ακρόπολης. Κάτοικοι της περιοχής είχαν προσφύγει στα δικαστήρια, καταγγέλλοντας τις πολεοδομικές παραβάσεις και δίνοντας έμφαση στην ανάγκη καθορισμού ενός ξεκάθαρου πολεοδομικού καθεστώτος στο κέντρο της Αθήνας με συγκεκριμένους κανόνες χωρίς ευνοϊκές διατάξεις Οικοδομικών Κανονισμών και «bonus δόμησης», όταν π.χ. στην ταράτσα του κτιρίου υπάρχει πράσινο δώμα (green roof). Το «COCO MAT Athens BC» αποτελεί περιουσιακό στοιχείο της Μπλε Κέδρος ΑΕΕΑΠ.
Η ανακοίνωση του Υπουργείου Τουρισμού για το COCO MAT Athens BC
«Κατόπιν ενημέρωσης, σήμερα, του Υπουργείου Τουρισμού και συγκεκριμένα της αρμόδιας υπηρεσίας ελέγχου τουριστικών καταλυμάτων Αττικής (Περιφερειακή Υπηρεσία Τουρισμού Αττικής) από τον Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, σχετικά με το υπ. αριθ. 15/2023 πρακτικό του Τριμελούς Συμβουλίου Συμμόρφωσης, η υπηρεσία θα προχωρήσει άμεσα στις κατά νόμο ενέργειες παύσης λειτουργίας του ξενοδοχείου «COCO MAT ATHENS BC», λόγω μερικής ανακλήσεως της οικοδομικής άδειας (σκέψη 8 του ανωτέρω πρακτικού του ΣτΕ).
»Σημειώνεται ότι για την εν λόγω υπόθεση το Υπουργείο Τουρισμού είχε και στο παρελθόν δράσει εγκαίρως, διερευνώντας με σχετικό έγγραφο προς την ΥΔΟΜ Δήμου Αθηναίων, εάν είχε γίνει ανάκληση της οικοδομικής άδειας του εν λόγω καταλύματος ως απόρροιας συμμόρφωσης του με αριθμ. 11/2022 πρακτικού συνεδρίασης του ΣτΕ, αλλά ουδέποτε έλαβε απάντηση.
»Επιπροσθέτως, με το από 21/4/2023 έγγραφό της, η αρμόδια Περιφερειακή Υπηρεσία Τουρισμού Αττικής απέστειλε προς το ξενοδοχείο κλήση σε παροχή εξηγήσεων προκειμένου να διερευνήσει τους λόγους για τους οποίους δεν είχε επέλθει μεταβολή των στοιχείων γνωστοποίησης του τουριστικού καταλύματος στο πληροφοριακό σύστημα notify business κατόπιν της μεταβολής στην υπ. αριθμ 15/2017 άδεια δόμησης του, και δόθηκαν οι σχετικές εξηγήσεις σχετικά με τη λειτουργία του.
»Είναι σαφές ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Τουρισμού είχαν από την πρώτη στιγμή άμεσα κινηθεί ως προς τη διερεύνηση της νόμιμης λειτουργίας του ξενοδοχείου, όπως υποχρεούνται βάση της κείμενης νομοθεσίας».
Δήμος Αθηναίων: Η υποχρέωση κατεδάφισης ανήκει στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής
Νωρίτερα, ο Δήμος Αθηναίων είχε αναφέρει σε ανακοίνωσή του ότι υπεύθυνος για την προσωρινή «σφράγιση» της ξενοδοχειακής μονάδας στην οδό Μακρυγιάννη «ως λειτουργούσα χωρίς νόμιμη άδεια» είναι το Υπουργείο Τουρισμού και για την κατεδάφιση των αυθαίρετων ορόφων η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής. Αναλυτικά:
«Με αφορμή δημοσιεύματα και ρεπορτάζ, αναφορικά με την εξέλιξη της υπόθεσης “Μπλε Κέδρος”, από το Γραφείο Τύπου του Δήμου Αθηναίων, διευκρινίζονται τα ακόλουθα:
»Με την πρόσφατη απόφασή του, το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι η υποχρέωση συμμόρφωσης του Δήμου Αθηναίων εξαντλείται στην ορθή επανάληψη για τυπικό λόγο και μόνο της μερικής ανάκλησης της υπ’ αρ. 15/2017 οικοδομικής αδείας, όπως και έγινε.
»Ο Δήμος Αθηναίων προέβη σε μερική ανάκληση της υπ’ αρ. 15/2017 με ρητή διοικητική πράξη νομίμως δημοσιευμένη και αναρτημένη. Καμία άλλη υποχρέωση δεν έχει ο Δήμος Αθηναίων σχετικά με την περαιτέρω διαδικασία.
»Ρητώς δε, η απόφαση αναφέρει ότι η υποχρέωση κατεδάφισης των αυθαιρέτων ορόφων ανήκει στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, η οποία οφείλει να το πράξει εντός τριών μηνών, ενώ το Υπουργείο Τουρισμού οφείλει να προβεί στη σφράγιση της επιχείρησης ως λειτουργούσα χωρίς νόμιμη άδεια».