Στις 26 Νοεμβρίου θα συνεχιστεί ενώπιον του ΜΟΔ η δίκη για τον θάνατο του Ζακ Κωστόπουλου που διεκόπη σήμερα μετά την ολοκλήρωση της εξέτασης του ιατροδικαστή Νίκου Καλογριά.
Κατά τη διάρκεια της κατάθεσης του ιατροδικαστή, υπήρξε ένταση μεταξύ του ιδίου και της υπεράσπισης, μέσα από βροχή ερωτήσεων γύρω από τους λόγους που ο 33χρονος υπέστη ισχαιμικό επεισόδιο.
Τι κατέθεσε ο ιατροδικαστής
Οπτικοακουστικό υλικό από τη στιγμή της σφοδρής επίθεσης που δέχθηκε ο Ζακ Κωστόπουλος το μεσημέρι της 21ης Σεπτεμβρίου του 2018 επέδειξε η υπεράσπιση των κατηγορουμένων στον ιατροδικαστή Νίκο Καλογριά. Ο ίδιος επέμεινε ότι «όλα τα τραύματα συνετέλεσαν στο θάνατο και δεν υπάρχει τρόπος ποσοστοποίησης, παρά μόνο αναφορικά με το μέρος του σώματος». Ωστόσο, όπως είπε, «δεν θα πω εγώ ποιος προκάλεσε το τραύμα αλλά αυτό θα το κρίνει η ακροαματική διαδικασία».
Ο μάρτυρας ξεκαθάρισε επανειλημμένως ότι ο Ζακ Κωστόπουλος δεν αντιμετώπιζε κάποιο πρόβλημα υγείας που να σχετίζεται με το θάνατο του.
Αναφορικά με την αιτία θανάτου, ότι δηλαδή προκλήθηκε ισχαιμικό επεισόδιο που πυροδοτήθηκε από μηχανισμό στρες, είπε: «Τα περιστατικά αυτά είναι λίγα, αλλά δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν. Μπορεί να μην είναι θανατηφόρα τα τραύματα και από μόνα τους να μην προκαλούσαν το θάνατο, αλλά η πολλαπλότητα τους με δεδομένη την απουσία άλλου προβλήματος υγείας, οδηγούν στο συμπέρασμα της συσχέτισης ισχαιμίας συνεπείας τραυμάτων».
Όταν έγινε προσπάθεια να εξακριβωθεί αν ένα φάρμακο που εντοπίστηκε στον οργανισμό του Ζακ Κωστόπουλου, μπορούσε να συνδέεται με το θάνατό του ο ιατροδικαστής επισήμανε: «Είναι σα να λέμε ότι ένας άνθρωπος πέθανε σε τροχαίο και επειδή βρέθηκε ασπιρίνη, θα αποδώσουμε το θάνατο στην ασπιρίνη. Από την τοξικολογική έκθεση φάνηκε ότι ήταν μία κανονική δόση».
Μάρτυρας: Ελέγχθηκε τοξικολογικά, ελέγχθηκε και η καρδιακή κατάσταση. Με ασφάλεια λέμε ότι δεν έχει κανένα άλλο λόγο που να έχει να κάνει με το πνευμονικό οίδημα. Δεν είχα δει κάποια παθολογία να δικαιολογεί το πνευμονικό οίδημα. Τα τραύματα ήταν αυτά που οδήγησαν εκεί. Δεν λέω πώς προήλθαν τα τραύματα.
Υπεράσπιση: Το συμπέρασμα περί μηχανικού στρες προκύπτει κατευθείαν από τα ευρήματα ή μέσω αποκλεισμού άλλων;
Μάρτυρας: Δεν είναι πιθανολόγηση αλλά και δια του αποκλεισμού παθολογικών και τοξικολογικών οντοτήτων. Η γνώση ήταν εκεί… δεν υπάρχει πιθανολόγηση. Τα ευρήματα μαζί με την ιατροδικαστική γνώση ότι κάτι τέτοιο συμβαίνει, μας οδηγούν στο συμπέρασμα.
Δεν είχε κάποιο παθολογικό πρόβλημα
Νωρίτερα, ο ιατροδικαστής εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι ο 33χρονος Ζακ Κωστόπουλος δεν είχε κάποιο παθολογικό πρόβλημα, συνεπεία του οποίου θα μπορούσε να επέλθει ο θάνατός του.
«Ο Ζαχαρίας Κωστόπουλος έκανε ένα ισχαιμικό επεισόδιο από τις κακώσεις χωρίς να προσδιορίζεται ποια ήταν αυτή. Επίσης αποκλείστηκαν με τις εξετάσεις άλλοι μηχανισμοί που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε αυτό», υποστήριξε ο ιατροδικαστής αναφερόμενος στα ευρήματα της έκθεσης νεκροψίας – νεκροτομής, και με τρόπο ξεκάθαρο τόνισε στο δικαστήριο: «Έχω ξαναδεί με ένα ξυλοδαρμό κάποιος να κάνει ισχαιμικό και να καταλήξει, δεν είναι όμως συχνά. Δεν διαπιστώσαμε άλλη παθολογία».
Μάρτυρας: Είχε πολλά σημεία εξόδου. Είχε βαθιές εκδορές τραύματα στα χέρια στο κεφάλι. Εκδορές και τραύματα που με όποιο μηχανισμό και αν έγιναν, είναι τραύματα που μερικά από αυτά είχαν σαν αποτέλεσμα να βγει αίμα. Η ιατροδικαστική διερεύνηση έχει σαν στόχο να συνδυάσει τα αντικειμενικά ευρήματα με την αιτία θανάτου.
Εισαγγελέας: Αν κάποιος πάσχει από καρδιακά νοσήματα θα φαίνεται από την έκθεση;
Μάρτυρας: Βεβαίως.
Εισαγγελέας: Δεν είχε προβλήματα καρδιάς. Η λιπώδης εμφάνιση του ήπατος μπορεί να έχει σχέση με τη ρήξη μυοκαρδίου;
Μάρτυρας: Όχι. Στα 22 χρόνια ποτέ δεν έχουμε θεωρήσει ότι είναι αιτία θανάτου.
