THEPOWERGAME
Η πανδημία βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη και το θέμα της προέλευσής της ταλανίζει τη διεθνή κοινότητα. Υπό αμφισβήτηση έθεσαν ΗΠΑ και ΕΕ την έκθεση που διενήργησαν από κοινού ΠΟΥ και Κίνα, η οποία αποκλείει το ενδεχόμενο ο ιός να προήλθε από εργαστήριο και κλείνει την έρευνα, ενώ ακόμη και ο επικεφαλής του ΠΟΥ, Τέντρος Αντανόμ Γκεμπρεγέσους, παραδέχεται ότι οι ερευνητές δεν είχαν «πλήρη πρόσβαση» στα δεδομένα.
Tην Τρίτη, οι ΗΠΑ και 13 ακόμη χώρες εξέδωσαν κοινή ανακοίνωση στα πλαίσια του οργανισμού, εκφράζοντας ανησυχίες για καθυστερήσεις και περιορισμένη πρόσβαση σε πρωτογενή δεδομένα από τις κινεζικές αρχές.
Οι ΗΠΑ και 13 χώρες ζητούν έρευνα από «ανεξάρτητους» επιστήμονες
«Είναι σημαντικό ανεξάρτητοι ειδικοί να έχουν πλήρη πρόσβαση σε όλα τα σχετικά ανθρώπινα, ζωϊκά και περιβαλλοντικά στοιχεία, στην έρευνα και το προσωπικό που ενεπλάκη στα πρώτα στάδια του ξεσπάσματος της πανδημίας ώστε να διευκρινιστεί πως ξεκίνησε», αναφέρει η σχετική ανακοίνωση.
Παράλληλα, ο Λευκός Οίκος χαρακτήρισε την Τρίτη «ανεπαρκή» την έρευνα που έκανε από κοινού ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) και η Κίνα, σχετικά με το ξεκίνημα της πανδημίας της νόσου Covid-19.
Κατηγόρησε δε την Κίνα για το γεγονός πως δεν έδωσε πλήρη πρόσβαση στους ερευνητές του διεθνούς οργανισμού στα δεδομένα που θα φωτίσουν την υπόθεση.
Η εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου Τζεν Ψάκι, δήλωσε πως η έκθεση του ΠΟΥ και της Κίνας «στερείται βασικών δεδομένων, πληροφοριών και πρόσβασης. Αναπαριστά μία μερική και ατελή εικόνα».
Συμπλήρωσε πως ο Αμερικανός πρόεδρος Τζο Μπάιντεν «πιστεύει ότι ο αμερικανικός λαός, η διεθνής κοινότητα, οι ειδικοί επιστήμονες της ιατρικής κοινότητας, οι γιατροί και όλοι όσοι εργάζονται για να σωθούν ζωές, καθώς και οι οικογένειες όσων έχασαν αγαπημένα πρόσωπα, αξίζουν μεγαλύτερη διαφάνεια».
Σύμφωνα με την ίδια, Αμερικανοί εμπειρογνώμονες έχουν βάλει στο μικροσκόπιο την έκθεση, σχολιάζοντας πως «διεθνείς και ανεξάρτητους ειδικούς» πρέπει να λάβουν από την Κίνα «απρόσκοπτη πρόσβαση στα δεδομένα».
Η ΕΕ καλεί σε «περαιτέρω μελέτες»
Η Ευρωπαϊκή Ένωση χαρακτήρισε τη μελέτη «σημαντικό πρώτο βήμα» αλλά επανέλαβε την κριτική της ότι η έρευνα για την προέλευση του νέου κορονοϊού ξεκίνησε πολύ αργά, ότι οι ειδικοί κρατήθηκαν εκτός της Κίνας για υπερβολικά μεγάλο χρονικό διάστημα και ότι η πρόσβαση σε δεδομένα και στα πρώτα δείγματα δεν ήταν επαρκής.
Σε ανακοίνωσή του ο Γουόλτερ Στίβενς, ο πρεσβευτής της ΕΕ στα Ηνωμένα Έθνη στη Γενεύη, ζήτησε να γίνουν περαιτέρω μελέτες, με «έγκαιρη πρόσβαση στις τοποθεσίες και σε όλα τα διαθέσιμα ανθρώπινα, ζωικά και περιβαλλοντικά δεδομένα».
Ο επικεφαλής του ΠΟΥ αδειάζει την Κίνα: Δεν μας έδωσαν πρόσβαση σε όλα τα δεδομένα
Η θεωρία πως ο ιός μπορεί να προήλθε από εργαστηριακή διαρροή δεν είναι πιθανή αλλά αξίζει να τύχει περαιτέρω διερεύνησης, παραδέχθηκε νωρίτερα και ο ίδιος ο γενικός διευθυντής του ΠΟΥ, Τέντρος Αντανόμ Γκεμπρεγέσους.
Σε μία ασυνήθιστη κίνηση, άσκησε κριτική στο αποτέλεσμα που προέκυψε από την ερευνητική ομάδα του οργανισμού του, δείχνοντας την Κίνα για στέρηση των εμπειρογνωμόνων του ΠΟΥ από την πρόσβαση σε όλα τα δεδομένα.
Ο κ. Γκεμπρεγέσους είχε δεχθεί κριτική στο παρελθόν από την κυβέρνηση Τραμπ, με το αιτιολογικό πως είναι θετικά προκατειλημμένος προς την κινεζική κυβέρνηση. Κάποιοι συντηρητικοί στις ΗΠΑ υπερασπίζονταν ανοιχτά τη θεωρία της διαρροής από εργαστήριο.
Η κυβέρνηση Μπάιντεν παίρνει αποστάσεις από τη συγκεκριμένη θεωρία, ζητά όμως διαφάνεια.
Τί λέει η έκθεση ΠΟΥ-Κίνας
Στην έκθεσή της, που συντάχθηκε από κοινού με Κινέζους επιστήμονες, η ομάδα του ΠΟΥ η οποία ερεύνησε για τέσσερις εβδομάδες στην Ουχάν και στη γύρω περιοχή, τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο, αναφέρει ότι ο ιός πιθανότατα μεταδόθηκε από τις νυχτερίδες στους ανθρώπους μέσω κάποιου άλλου ζώου, ενός ενδιάμεσου ξενιστή.
Η έκθεση χαρακτηρίζει την πιθανότητα να διέρρευσε ο ιός από κάποιο εργαστήριο «εξαιρετικά απίθανη». Όμως ο επικεφαλής της ομάδας εμπειρογνωμόνων του ΠΟΥ στην Κίνα, ο Πέτερ Μπεν Εμπάρεκ, είπε σε συνέντευξη Τύπου ότι είναι «απολύτως πιθανό» να κυκλοφορούσε ο νέος κορονοϊός στην Ουχάν ήδη από τον Νοέμβριο ή τον Οκτώβριο του 2019.
Και επομένως να είχε εξαπλωθεί στο εξωτερικό νωρίτερα απ’ όσο έχει τεκμηριωθεί μέχρι τώρα.
«Είχαμε πρόσβαση σε πολλά δεδομένα σε πολλές διαφορετικές περιοχές, αλλά φυσικά υπήρχαν περιοχές όπου αντιμετωπίσαμε δυσκολίες στην πρόσβαση σε μη επεξεργασμένα δεδομένα και υπάρχουν πολλοί καλοί λόγοι για αυτό», παραδέχθηκε, αναφερόμενος στους νόμους περί απορρήτου και σε άλλους περιορισμούς.
Οι ερευνητές του ΠΟΥ αισθάνονταν πολιτική πίεση
Ο Μπεν Εμπάρεκ επισήμανε ότι η ομάδα αισθανόταν την πολιτική πίεση, ακόμη και εκτός της Κίνας, αλλά ότι ουδέποτε πιέστηκε να αποσύρει οτιδήποτε από την τελική έκθεσή της.
Ο Ντόμινικ Ντουάιερ, ένας Αυστραλός ειδικός που μετείχε στην αποστολή, δήλωσε ικανοποιημένος επειδή δεν βρέθηκαν «προφανείς αποδείξεις» ότι υπήρξε κάποιο πρόβλημα στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Ουχάν.
Ένας από τους ειδικούς της ομάδας είχε ήδη δηλώσει ότι η Κίνα αρνήθηκε να παράσχει ανεπεξέργαστα δεδομένα για τα πρώτα κρούσματα της Covid-19, γεγονός που ενδεχομένως περιέπλεξε τις προσπάθειες να κατανοήσουν πώς ξεκίνησε η πανδημία.
«Στις συζητήσεις μου με την ομάδα, εξέφρασαν τις δυσκολίες που αντιμετώπισαν όσον αφορά την πρόσβαση σε ανεπεξέργαστα δεδομένα. «Ελπίζω οι μελλοντικές συνεργατικές μελέτες να περιλαμβάνουν πιο έγκαιρη και ολοκληρωμένη ανταλλαγή δεδομένων» είπε ο Τέντρος.
Μολονότι η ομάδα συμπέρανε ότι η διαφυγή του ιού από εργαστήριο της πόλης Ουχάν είναι η λιγότερο πιθανή υπόθεση, ο Τέντρος είπε ότι το ζήτημα απαιτεί περαιτέρω διερεύνηση, ενδεχομένως με περισσότερες αποστολές ειδικών στην Κίνα.
«Δεν πιστεύω ότι αυτή η αξιολόγηση ήταν αρκετά εκτεταμένη. Θα χρειαστούν και άλλα δεδομένα και μελέτες για να καταλήξουμε σε πιο στιβαρά συμπεράσματα», είπε κατά την ενημέρωση των χωρών μελών του Οργανισμού.
Ακολουθήστε το Powergame.gr στο Google News για άμεση και έγκυρη οικονομική ενημέρωση!
