Ούτε λίγο ούτε πολύ, είπε αυτό που υποστηρίζουν όλοι οι πολέμιοι των κρυπτονομισμάτων: Ότι δεν είναι τίποτα περισσότερο από μία απάτη! Ο λόγος για τον Τζάκσον Πάλμερ, συνδημιουργό του Dogecoin ο οποίος όχι μόνο ανακοίνωσε ότι εγκαταλείπει οριστικά αυτή την αγορά, αλλά στο συνοδευτικό tweet του άφησε σειρά από αιχμές για τη λειτουργία της.
«Συχνά με ρωτούν αν θα επιστρέψω στην αγορά κρυπτονομισμάτων ή αν θα αρχίσω εκ νέου να μοιράζομαι τις σκέψεις μου για το ζήτημα. Η απάντησή μου είναι ολόψυχα όχι» έγραψε ο Πάλμερ, αποχωρώντας με κρότο από την αγορά Crypto.
https://twitter.com/ummjackson/status/1415353984617914370
Για την ιστορία, το 2013, ο Πάλμερ μαζί με τον Μπίλυ Μάρκους δημιούργησαν το dogecoin, περισσότερο ως ένα αστείο που στηριζόταν στο meme «Doge», το οποίο απεικονίζει ένα σκυλί ράτσας Shiba Inu.
Αν και κανείς από τους δύο δεν υπολόγιζε ότι θα τους πάρει κανείς σοβαρά, το Dogecoin κατέγραψε ένα ανεπανάληπτο ράλι το τελευταίο διάστημα, με αποτέλεσμα να είναι πλέον ένα από τα δέκα κορυφαία κρυπτονομίσματα στον κόσμο από πλευράς κεφαλαιοποίησης, ακόμη και αν η αξία του έφτασε στην τιμή ρεκόρ των… 74 σεντς, η οποία απέχει μακράν από τις αντίστοιχες τιμές των Bitcoin και Ethereum.
Παρά την επιτυχία, οι δύο φίλοι δεν έβγαλαν το παραμικρό κέρδος από το πόνημά τους και έφτασαν μάλιστα στο σημείο να πουλήσουν τα μερίδιά τους πριν καν ξεκινήσει το ράλι που εκτίναξε το dogecoin στα ύψη, όπως αναφέρει και το CNBC.
Γι αυτό ίσως ο Πάλμερ δεν μασάει πλέον τα λόγια του: Η αγορά κρυπτονομισμάτων «ελέγχεται από ένα ισχυρό καρτέλ πλουσίων» αποκαλύπτει.
Και προχωρά ένα βήμα παραπέρα συμπληρώνοντας ότι «η βιομηχανία κρυπτονομισμάτων εκμεταλλεύεται ένα δίκτυο σκοτεινών επιχειρηματικών συνδέσεων».
https://twitter.com/ummjackson/status/1415353986392072196
Ιδιαίτερα αίσθηση προκαλεί η τοποθέτησή του ότι η αγορά κρυπτονομισμάτων είναι «βλαβερή» για τους μέσους επενδυτές που δραστηριοποιούνται σε αυτήν, καθώς είναι «εξαιρετικά ευάλωτη σε απάτες».
Στο πλευρό του παλιού του φίλου στάθηκε και ο Μάρκους, χαρακτηρίζοντας στο Twitter «εύστοχα» τα σχόλια του Πάλμερ. Σημείωσε δε ότι καταλαβαίνει γιατί ο Πάλμερ έχει αρνητική αντίληψη για το θέμα, αφού οι δύο τους βίωσαν το χειρότερο πρόσωπο αυτής της αγοράς.
