THEPOWERGAME
Φανταστείτε μια παραλία όπου για δεκαετίες οι άνθρωποι απολάμβαναν την ηλιοθεραπεία γυμνοί. Ξαφνικά μια από τις μεγαλύτερες εταιρείες του κόσμου την καταλαμβάνει και προσκαλεί οποιονδήποτε, δηλώνοντας ότι τα στρινγκ και τα mankini είναι το νέο γυμνό. Οι γυμνιστές αντιδρούν, αλλά οι λάτρεις του ήλιου συρρέουν ούτως ή άλλως. Αυτή, σε γενικές γραμμές, είναι η κατάσταση στην παγκόσμια κοινότητα ανοιχτού κώδικα, όπου οι φανατικοί του γυμνού σώματος έρχονται αντιμέτωποι με τη Meta, τον γίγαντα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης που ελέγχεται από τον Mark Zuckerberg που υποστηρίζει τα mankini.
Στις 22 Αυγούστου η Πρωτοβουλία Ανοικτού Κώδικα (Open Source Initiative – OSI), ένας βιομηχανικός φορέας, εξέδωσε ένα σχέδιο προτύπων που ορίζει τι θεωρείται Τεχνητή Νοημοσύνη Ανοικτού Κώδικα. Είπε ότι, για να πληρούν τις προϋποθέσεις, οι προγραμματιστές των μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης πρέπει να διαθέτουν επαρκείς πληροφορίες σχετικά με τα δεδομένα στα οποία εκπαιδεύονται, καθώς και τον πηγαίο κώδικα και τα «βάρη» των εσωτερικών συνδέσεων σε αυτά, ώστε να μπορούν να αντιγραφούν από άλλους. Η Meta, η οποία δημοσιεύει τα βάρη αλλά όχι τα δεδομένα πίσω από τα δημοφιλή μοντέλα Llama (και επιβάλλει διάφορους περιορισμούς αδειοδότησης), δεν πληροί τον ορισμό. Η Meta, εν τω μεταξύ, συνεχίζει να επιμένει ότι τα μοντέλα της είναι ανοικτού κώδικα, δημιουργώντας το σκηνικό για μια σύγκρουση με τους φανατικούς της κοινότητας.
Η Meta αντιτίθεται σε αυτό που θεωρεί ως δυαδική προσέγγιση της OSI και φαίνεται να πιστεύει ότι το κόστος και η πολυπλοκότητα της ανάπτυξης μεγάλων γλωσσικών μοντέλων (LLMs) σημαίνει ότι ένα φάσμα προσβασιμότητας είναι πιο κατάλληλο. Υποστηρίζει ότι μόνο λίγα μοντέλα συμμορφώνονται με τον ορισμό της OSI, κανένα από τα οποία δεν είναι σύγχρονο.
Η προθυμία του κ. Zuckerberg να διαμορφώσει την έννοια της τεχνητής νοημοσύνης ανοικτού κώδικα είναι κατανοητή. Το Llama ξεχωρίζει από τα ιδιόκτητα LLMs που παράγονται από εταιρείες όπως η OpenAI και η Google για την ανοικτή αρχιτεκτονική του, όπως η Apple, η κατασκευάστρια εταιρεία του iPhone, χρησιμοποιεί την ιδιωτικότητα ως σημείο πώλησης. Από τις αρχές του 2023 τα μοντέλα Llama της Meta έχουν κατέβει περισσότερες από 300 εκατομμύρια φορές. Καθώς οι πελάτες αρχίζουν να εξετάζουν πιο προσεκτικά το κόστος της τεχνητής νοημοσύνης, το ενδιαφέρον για τα μοντέλα ανοιχτού κώδικα είναι πιθανό να αυξηθεί.
Οι φανατικοί αντιδρούν στις προσπάθειες της Meta να θέσει το δικό της πρότυπο για τον ορισμό της τεχνητής νοημοσύνης ανοιχτού κώδικα. Ο Stefano Maffulli, επικεφαλής της OSI, λέει ότι ο κ. Zuckerberg «εκφοβίζει τη βιομηχανία με σκοπό να ακολουθήσει το παράδειγμά του». Το OLMo, ένα μοντέλο που δημιουργήθηκε από το Allen Institute for AI, ένα μη κερδοσκοπικό ίδρυμα με έδρα το Σιάτλ, αποκαλύπτει πολύ περισσότερα από το Llama. Το αφεντικό του, ο Ali Farhadi, λέει για τα μοντέλα Llama: «Τα αγαπάμε, τα αναγνωρίζουμε, τα τιμούμε. Κάνουν βήματα προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά δεν είναι ανοιχτού κώδικα».
Ο ορισμός της τεχνητής νοημοσύνης ανοικτού κώδικα είναι διπλά σημαντικός σε μια εποχή που η ρύθμιση βρίσκεται σε εξέλιξη. Ο κ. Maffulli ισχυρίζεται ότι η Meta μπορεί να κάνει «κατάχρηση» του όρου για να επωφεληθεί από τους κανονισμούς για την ΤΝ που θέτουν λιγότερο βάρος στα μοντέλα ανοικτού κώδικα. Δείτε, για παράδειγμα, την Νομοθετική Πράξη της ΕΕ για την ΤΝ, η οποία έγινε νόμος αυτόν τον μήνα με στόχο την επιβολή εγγυήσεων στα πιο ισχυρά LLMs. Προσφέρει «εξαιρέσεις» για τα μοντέλα ανοικτού κώδικα (το μπλοκ έχει πολλούς προγραμματιστές ανοικτού κώδικα), αν και με αντικρουόμενους ορισμούς για το τι σημαίνει αυτό, σημειώνει ο Kai Zenner, σύμβουλος πολιτικής στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που εργάστηκε για τη νομοθεσία. Ή σκεφτείτε το SB 1047 της Καλιφόρνιας, ένα νομοσχέδιο που στοχεύει στην υπεύθυνη ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης στην πολιτεία της Silicon Valley. Σε μια επιστολή αυτό το μήνα, η Mozilla, μια ομάδα λογισμικού ανοιχτού κώδικα, η Hugging Face, μια βιβλιοθήκη για LLMs, και η EleutherAI, μια μη κερδοσκοπική ερευνητική οργάνωση για την τεχνητή νοημοσύνη, προέτρεψαν τον γερουσιαστή Scott Wiener, τον υποστηρικτή του νομοσχεδίου, να συνεργαστεί με την OSI ώστε να παραχθεί ένας ακριβής ορισμός της τεχνητής νοημοσύνης ανοιχτού κώδικα.
Η ανακρίβεια θα μπορούσε να οδηγήσει σε «ανοιχτό ξέπλυμα» λέει ο Mark Surman, επικεφαλής του Ιδρύματος Mozilla. Αντίθετα, ένας ξεκάθαρος ορισμός θα έδινε στους προγραμματιστές τη σιγουριά ότι μπορούν να χρησιμοποιούν, να αντιγράφουν και να τροποποιούν μοντέλα ανοικτού κώδικα όπως το Llama χωρίς να είναι «έρμαια» της καλής θέλησης του κ. Zuckerberg. Υπό αυτή την έννοια, ένα βασανιστικό ερώτημα ζητάει απάντηση: θα έχει ποτέ ο Zuck το θάρρος να ξεγυμνωθεί;
© 2024 The Economist Newspaper Limited. All rights reserved. Άρθρο από τον Economist, το οποίο μεταφράστηκε και δημοσιεύθηκε με επίσημη άδεια από την www.powergame.gr. Το πρωτότυπο άρθρο, στα αγγλικά, βρίσκεται στο www.economist.com
Διαβάστε επίσης
Οι αλλαγές στις εφοδιαστικές αλυσίδες και ο νέος χάρτης του διεθνούς εμπορίου
Συνήγορος Καταναλωτή: Έκρηξη αναφορών για ηλεκτρονικές παραγγελίες
CCS: Σε τροχιά υλοποίησης η μονάδα στη Ραβέννα, πού βρίσκεται ο Πρίνος