THEPOWERGAME
Δύο συνεδριάσεις, οι πρώτες αψιμαχίες για διαδικαστικά ζητήματα, πολλά δημοσιεύματα αλλά και η καταγραφή των πρώτων συμπερασμάτων, τάσεων και στρατηγικών αποτελούν τα κομμάτια του “ψηφιδωτού” των πρώτων ημερών της προανακριτικής επιτροπής για την υπόθεση Παππά.
Είναι σαφές πως οι δύο βασικές πλευρές, η πλειοψηφία δηλαδή της ΝΔ (κι εν μέρει του ΚΙΝΑΛ ) και του ΣΥΡΙΖΑ κινούνται σε αντίθετες κατευθύνσεις. Η ΝΔ αποφεύγει τις εντάσεις και τις παγίδες που το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης στήνει και μέχρι στιγμής δεν έχει δείξει διάθεση σφοδρής αντιπαράθεσης καθώς το αφήγημα της έχει να κάνει με το “όλα στο φως, χωρίς όμως εμπάθειες και τάση για ρεβάνς”.
Δεν είναι τυχαίο το γεγονός πως κατά τη δήλωση των μαρτύρων το κυβερνητικό κόμμα απέφυγε να τοποθετηθεί αρνητικά ως προς τους προτεινόμενους μάρτυρες από τον ΣΥΡΙΖΑ, με μοναδική εξαίρεση την προφανή στόχευση στους Τάκη Θεοδωρικάκο και Γιάννη Στουρνάρα. Ακόμα και το θέμα της κλήσης σε μαρτυρία του τέως υπουργού Υποδομών Χρήστου Σπίρτζη δεν τέθηκε από τη ΝΔ (ο Θάνος Πλεύρης απέφυγε μια τέτοια τοποθέτηση) αλλά από τη Νάντια Γιαννακοπούλου του ΚΙΝΑΛ.
Αντιθέτως στον ΣΥΡΙΖΑ παρατηρείται το εξής ενδιαφέρον φαινόμενο: τον σκληρό τόνο- πέραν του βουλευτή Χανίων Παύλου Πολάκη που έχει συνηθίσει το κοινό σε επιθετικές στρατηγικές-, αντί του παρτενέρ του στην προηγούμενη προανακριτική Παπαγγελόπουλου Δημήτρη Τζανακόπουλου, έχει αναλάβει η Θεοδώρα Τζάκρη. Είναι αξιοσημείωτο πως ενώ αρχικά η Κουμουνδούρου έδινε με διαρροές της τον γραμματέα του ΣΥΡΙΖΑ ως εισηγητή στην υπόθεση, τελικά επιλέχθηκε η βορειοελλαδίτισα πρώην υφυπουργός.
Το ενδιαφέρον είναι πως ο εκρηκτικός και εριστικός Δημήτρης Τζανακόπουλος, στην συγκεκριμένη επιτροπή που αφορά έναν εσωκομματικό αντίπαλό του, τον Νίκο Παππά, δείχνει να ενδιαφέρεται ελάχιστα. Και στις δύο πρώτες συνεδριάσεις, ο Δημήτρης Τζανακόπουλος βγαίνει συχνά εκτός αιθούσης, εισέρχεται αργοπορημένος, ενώ σπάνιες είναι οι παρεμβάσεις του, πέραν μιας επίθεσης στον βουλευτή Ημαθίας της ΝΔ Λάζαρο Τσαβδαρίδη ο οποίος υπέπεσε σε ένα λεκτικό σφάλμα για την κλήση του Βλαδίμηρου Καλογρίτσα.
Απώλεια για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης ήταν επίσης η απόσυρση του Γιάννη Ραγκούση από την επιτροπή πριν καν ανακοινωθεί η σύνθεση της. Ήταν γνωστό από διαρροές και πάλι της Κουμουνδούρου πως ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ είχε προεπιλεγεί λόγω της εμπειρίας του στην προηγούμενη ανακριτική Επιτροπή της Βουλής κι επειδή ήξερε να δίνει μάχες ανάλογου νομικού τύπου. Αμέσως όμως μετά την ανοικτή συζήτηση στην ολομέλεια για την παραπομπή σε προανακριτική της υπόθεσης Παππά και με αφορμή την ανάσυρση παλαιότερων δηλώσεων του κατά του πρώην υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ και του Αλέξη Τσίπρα για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών, άρον άρον ο Γιάννης Ραγκούσης αποσύρθηκε. Με αυτή την απόσυρση και με την τοποθέτηση των πιο άπειρων σε προανακριτικές Τζάκρη, Καλαματιανού, Χατζηγιαννάκη, πολλοί λένε πως χάθηκε το πλεονέκτημα για την αντιπολίτευση. Ας μην ξεχνάμε την κριτική Τσίπρα πως η ΝΔ κατεβαίνει “με δεύτερη ομάδα” καθώς έβλεπε ο αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ πως πέραν των Θάνου Πλεύρη – Δημήτρη Μαρκόπουλου, δεν υπήρχαν άλλοι γνωστοί βουλευτές. Για το λόγο αυτό ο πρώην πρωθυπουργός είχε επιλέξει στην ολομέλεια ονομαστικά να επιτεθεί στους δύο κυβερνητικούς βουλευτές, θέλοντας να δείξει μια εικόνα πως “απλά οι υπόλοιποι δεν υπάρχουν”. Παρά ταύτα, η ομάδα της ΝΔ δείχνει πως θα προκύψουν κι άλλα πρόσωπα αιχμής καθώς απαντήσεις έδωσαν και άλλοι βουλευτές ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ βρέθηκε με το ‘΄καλημέρα” αποδυναμωμένος.
Από τα ενδιαφέροντα στοιχεία επίσης είναι η στάση του ΚΚΕ. Έμπειρα στελέχη της προανακριτικής επισημαίνουν πως η στάση του βουλευτή του κόμματος Καραθανασόπουλου τεχνητά δείχνει να διαφέρει από αυτή του ΣΥΡΙΖΑ καθώς σε αρκετές περιπτώσεις συμπλέει με τον ΣΥΡΙΖΑ. Δεν είναι τυχαίο πως ο κ. Καραθανασόπουλος, παρά τη συχνά ουδέτερη στάση του κόμματος του, έχει βρει την ευκαιρία να επιτεθεί φραστικά στο προεδρείο, όμως επιλέχθηκε από τη ΝΔ να κρατηθούν χαμηλά οι τόνοι.
Σε κάθε περίπτωση, οι κλήσεις Τόμπρα, Καλογρίτσα, Λιανού και Νικολάου τις επόμενες ημέρες ανοίγουν έναν πρώτο κύκλο που θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον. Αν κι ο ΣΥΡΙΖΑ σε παρέμβαση της θεοδώρας Τζάκρη που σχολιάστηκε προσπάθησε να παρουσιάσει τους εν λόγω μάρτυρες (που έχουν παρουσιαστεί στις αλληλογραφίες με email) ως δευτερεύουσας ακόμα και μηδενικής αξίας, όλοι γνωρίζουν πως πρόκειται για πρόσωπα που έχουν εμπλοκές και γνωρίζουν πράγματα.
Σταθερή στάση της ΝΔ ως προς τους μάρτυρες πάντως είναι πως ο κατάλογος πρέπει να μείνει ανοικτός καθώς η διαδικασία θα δείξει ποιοι αξίζουν να μιλήσουν και ποιοι όχι. Για παράδειγμα, η εμμονή του ΣΥΡΙΖΑ να καλέσει τη μισή τράπεζα Αττικής που έδωσε την έγκριση για την εγγυητική Καλογρίτσα στον διαγωνισμό θυμίζει την τακτική του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου στην προηγούμενη προανακριτική που ήθελε για να χρονοτριβίσει να κληθεί το μισό δικαστικό σώμα να τοποθετηθεί, κι ας μην είχε εμπλοκή στην πολύκροτη υπόθεση του. Κι αυτή όντως η πτυχή δείχνει πως ο ΣΥΡΙΖΑ θα προσπαθήσει να κερδίσει χρόνο, κάτι που είναι προφανές ήδη από την αρχή.