THEPOWERGAME
Η πολιτεία της Καλιφόρνια κατέθεσε την Παρασκευή μια από τις σημαντικότερες υποθέσεις κατά μεγάλων πετρελαϊκών εταιρειών για τον ρόλο τους στη διαιώνιση της κλιματικής αλλαγής.
Η νομική αγωγή 135 σελίδων, που κατατέθηκε μέσω του γραφείου του Γενικού Εισαγγελέα της Καλιφόρνιας Ρομπ Μπόντα στο ανώτερο δικαστήριο του Σαν Φρανσίσκο, υποστηρίζει ότι πέντε μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες μαζί με το Αμερικανικό Ινστιτούτο Πετρελαίου, μια εμπορική οργάνωση που τις εκπροσωπεί, ενορχήστρωσαν μια εκστρατεία παραπληροφόρησης επί δεκαετίες για να αποκρύψουν τη συσχέτιση μεταξύ της παραγωγής ορυκτών καυσίμων και της κλιματικής αλλαγής αναφέρει το cnbc.
Η πολιτεία ισχυρίζεται ότι αυτή η σκόπιμη συγκάλυψη συνεχίζεται τουλάχιστον από τη δεκαετία του 1970 και καθυστέρησε την αντίδραση του κοινού στην κλιματική αλλαγή, επιδεινώνοντας τις ακραίες φυσικές καταστροφές και προκαλώντας κόστος ανάκαμψης δεκάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Οι κατηγορούμενες
Οι πετρελαϊκές εταιρείες που κατονομάζονται ως κατηγορούμενες είναι η BP, Chevron, ConocoPhillips, Exxon Mobil και Shell.
Η πολιτεία επιδιώκει ένα ταμείο αποκατάστασης που θα πληρώνεται από τους εναγόμενους και θα χρηματοδοτεί τις προσπάθειες αποκατάστασης των μελλοντικών ζημιών από την ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή. Ζητά επίσης να καταβάλουν οι πετρελαϊκές εταιρείες και η εμπορική τους ομάδα μερίδιο των ζημιών από τις ακραίες καιρικές καταστροφές που επιδεινώνονται από την κλιματική αλλαγή.
Πρόκειται για την τελευταία σε μια σειρά από αγωγές για το κλίμα κατά πετρελαϊκών εταιρειών σε πόλεις σε εθνικό επίπεδο. Αλλά η είσοδος της Καλιφόρνιας σε αυτή τη νομική αρένα είναι ιδιαίτερα καταδικαστική.
Ο τεράστιος αριθμός και το μέγεθος των ακραίων καιρικών φαινομένων στην Καλιφόρνια σημαίνει ότι οι πετρελαϊκές εταιρείες αντιμετωπίζουν ένα πιο βαρύ τίμημα σε αποζημιώσεις αν χάσουν την υπόθεση από ό,τι σε μικρότερες πολιτείες.
«Η εμπλοκή της Καλιφόρνιας είναι ένα μεγάλο μήνυμα προς άλλες δικαιοδοσίες σε όλη τη χώρα ότι πιστεύουν ότι αυτή είναι μια υπόθεση που κερδίζει», δήλωσε ο Korey Silverman-Roati, ανώτερος συνεργάτης στο Κέντρο Sabin Center for Climate Change Law του Πανεπιστημίου Κολούμπια. «Αυτό θα μπορούσε με τη σειρά του να παρακινήσει περισσότερους ανθρώπους, περισσότερες πολιτείες, περισσότερες πόλεις, περισσότερες κομητείες να καταθέσουν αίτηση».
Η χρονική στιγμή της αγωγής
Η αγωγή είναι επίσης αξιοσημείωτη για τη χρονική της στιγμή. Έρχεται μετά την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου τον Απρίλιο που απέρριψε τις προσφυγές πέντε πετρελαϊκών εταιρειών για την εκδίκαση παρόμοιων υποθέσεων σε ομοσπονδιακό και όχι σε πολιτειακό δικαστήριο. Οι ομοσπονδιακές εφέσεις μπορεί μερικές φορές να είναι «ένας γρήγορος δρόμος προς την απόρριψη», σύμφωνα με την Silverman-Roati, αλλά με αυτή την απόφαση, η αγωγή της Καλιφόρνιας θα παραμείνει πιθανότατα σε πολιτειακό επίπεδο.
Ο κυβερνήτης της Καλιφόρνιας Νιούσομ τόνισε την υποστήριξή του στη μήνυση της Παρασκευής στη συνέντευξη και σε ένα tweet του Σαββάτου.
Η μήνυση της Παρασκευής απαιτεί διορθωτικά μέτρα με βάση επτά ισχυρισμούς, μεταξύ των οποίων ότι οι πετρελαϊκές εταιρείες και το API συμμετείχαν σε ψευδή διαφήμιση και καταστροφή φυσικών πόρων.
«Η εξαπάτησή τους προκάλεσε καθυστερημένη κοινωνική αντίδραση στην υπερθέρμανση του πλανήτη», έγραψε το γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα στην αγωγή. “Και η ανάρμοστη συμπεριφορά τους είχε ως αποτέλεσμα τεράστιο κόστος για τους ανθρώπους, τις περιουσίες και τους φυσικούς πόρους, το οποίο συνεχίζει να ξεδιπλώνεται κάθε μέρα».
Βλέπουν πολιτικά κίνητρα
Οι κατηγορούμενοι έχουν αρνηθεί τους ισχυρισμούς, υποστηρίζοντας ότι η αγωγή έχει πολιτικά κίνητρα.
Σε ανακοίνωσή της, η Chevron, μια εταιρεία με έδρα την Καλιφόρνια, δήλωσε ότι η κλιματική αλλαγή «απαιτεί μια συντονισμένη διεθνή πολιτική απάντηση, όχι αποσπασματικές δικαστικές διαμάχες προς όφελος δικηγόρων και πολιτικών».
Ο ανώτερος αντιπρόεδρος του API, Ryan Meyers, επανέλαβε αυτό το συναίσθημα: “Αυτή η συνεχιζόμενη, συντονισμένη εκστρατεία για τη διεξαγωγή αδικαιολόγητων, πολιτικοποιημένων αγωγών εναντίον μιας θεμελιώδους αμερικανικής βιομηχανίας και των εργαζομένων της δεν είναι παρά ένας αντιπερισπασμός από σημαντικές εθνικές συζητήσεις και μια τεράστια σπατάλη πόρων των φορολογουμένων της Καλιφόρνιας”.
Η Shell, που εδρεύει στο Ηνωμένο Βασίλειο, υποστήριξε ότι η θέση της σχετικά με την κλιματική αλλαγή «είναι θέμα δημοσίου αρχείου εδώ και δεκαετίες». Η BP, η οποία εδρεύει επίσης στο Ηνωμένο Βασίλειο, αρνήθηκε να σχολιάσει, ενώ η ConocoPhillips και η Exxon Mobil, που εδρεύουν και οι δύο στο Τέξας, δεν ανταποκρίθηκαν αμέσως σε αίτημα σχολιασμού.
«Υπάρχει προηγούμενο για αυτές τις μεγάλες κινήσεις για αδικοπραξίες κατά βιομηχανιών που προωθούν τα προϊόντα τους ως ασφαλή, ενώ στην πραγματικότητα ήταν επιβλαβή», δήλωσε η Silverman-Roati.
Η αγωγή της Καλιφόρνια μιμείται το νομικό μοντέλο προηγούμενων αγωγών, όπως εκείνες κατά εταιρειών οπιοειδών και καπνού, οι οποίες διαφήμιζαν ψευδώς τα προϊόντα τους ως ασφαλή. Πιο πρόσφατα, το 2019, κομητείες και πόλεις της Καλιφόρνιας συμβιβάστηκαν σε μια υπόθεση κατά κατασκευαστών μολύβδινων χρωμάτων έναντι 300 εκατομμυρίων δολαρίων για τη χρηματοδότηση ενός ταμείου αντιμετώπισης των κινδύνων που σχετίζονται με τις μολύβδινες βαφές.
Η Silverman-Roati συνέχισε: «Τα πολιτειακά δικαστήρια έχουν ιστορικό ότι είναι σε θέση να κρίνουν αν οι ενέργειες των εταιρειών για τη συγκάλυψη της επικινδυνότητας των προϊόντων τους είναι πράγματι παράνομες. Έτσι, θα το δούμε αυτό να διαδραματίζεται σε αυτόν τον νομικό αγώνα».
Ακολουθήστε το Powergame.gr στο Google News για άμεση και έγκυρη οικονομική ενημέρωση!
