THEPOWERGAME
Οι αναπτυσσόμενες χώρες θα χρειαστούν περισσότερα από 1 τρισεκατομμύριο δολάρια ετησίως για να σημειώσουν σημαντική πρόοδο στη μετάβαση στο κλίμα, σύμφωνα με την Μαρί Πανγκέστου, πρώην αξιωματούχο της Παγκόσμιας Τράπεζας.
«Η εκτίμηση είναι περίπου 1 τρισεκατομμύριο έως 3 τρισεκατομμύρια δολάρια ετησίως για να μπορέσουν οι αναπτυσσόμενες χώρες να κάνουν την μετάβαση», δήλωσε η ίδια στο CNBC την Πέμπτη.
Η έλλειψη χρηματοδότησης έχει δυσκολέψει τις χώρες αυτές να μειώσουν τις υψηλές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα και να μεταβούν σε καθαρή ενέργεια, πρόσθεσε η Πανγκέστου. Αυτό έχει οδηγήσει σε εντάσεις μεταξύ των αναπτυσσόμενων χωρών και του ανεπτυγμένου κόσμου, οι οποίες πιέζουν για μεγαλύτερη πρόοδο σε θέματα που σχετίζονται με το κλίμα.
«Αυτή η συζήτηση θα συνεχιστεί, εκτός εάν οι ανεπτυγμένες χώρες μπορούν να δουν ότι πρόκειται για την ανάπτυξη και το κλίμα – όχι μόνο για το κλίμα», δήλωσε η Πανγκέστου, πρώην υπουργός εμπορίου και τουρισμού της Ινδονησίας.
«Και αυτό ήταν η πηγή της έντασης. Δεν μπορείτε να διαχωρίσετε τα δύο», πρόσθεσε, υπογραμμίζοντας ότι «η λέξη-κλειδί είναι στην πραγματικότητα – η μετάβαση».
«Πώς μεταβαίνετε από τις υψηλές εκπομπές ρύπων τώρα στην καθαρή ενέργεια; Αυτό θα απαιτήσει να έχουμε πόρους», ανέφερε.
Αυτό ήταν «μέρος του μήλου της έριδος», για την έλλειψη προόδου που σημειώθηκε στην πρόσφατα σύνοδο των υπουργών κλιματικής πολιτικής της Ομάδας των 20 στην Ινδία, δήλωσε η Πανγκέστου.
Οι συνομιλίες στα τέλη Ιουλίου ολοκληρώθηκαν χωρίς συναίνεση σε κρίσιμα ζητήματα για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης, όπως το ζήτημα της χρηματοδότησης για τη στήριξη των αναπτυσσόμενων χωρών, όπως προκύπτει από το έγγραφο.
Ο υπουργός κλιματικής αλλαγής της Ινδίας Bhupender Yadav, ο οποίος προήδρευσε της συνάντησης, αναγνώρισε ότι υπήρξαν «κάποια ζητήματα σχετικά με την ενέργεια και κάποια θέματα που αφορούν στόχους».
Έντονη κριτική
Η συνάντηση του Ιουλίου για το κλίμα θεωρήθηκε ως μια ευκαιρία για τους μεγαλύτερους ρυπαντές του κόσμου να λάβουν συγκεκριμένα μέτρα ενόψει της συνάντησης των ηγετών της G20 τον Σεπτέμβριο στο Νέο Δελχί και της συνόδου κορυφής COP28 στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα τον Δεκέμβριο.
Η αποτυχία επίτευξης συμφωνίας προκάλεσε σφοδρή κριτική από περιβαλλοντικούς ακτιβιστές.
«Η Ευρώπη και η Βόρεια Αφρική καίγονται, η Ασία μαστίζεται από πλημμύρες, αλλά οι υπουργοί κλιματικής πολιτικής της G20 απέτυχαν να συμφωνήσουν σε μια κοινή κατεύθυνση για να σταματήσουν την κλιματική κρίση που κλιμακώνεται μέρα με τη μέρα», δήλωσε ο Άλεξ Σκοτ από το think-tank για την κλιματική αλλαγή E3G.
«Οι αναφορές ότι η Σαουδική Αραβία και η Κίνα καταπνίγουν τον πολιτικό χώρο του φόρουμ για να συζητήσουν ακόμη και μια νέα κατεύθυνση για την ενεργειακή μετάβαση έρχονται σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς τους ότι υπερασπίζονται τα συμφέροντα των αναπτυσσόμενων χωρών», πρόσθεσε.
Η Κίνα απέρριψε τις αναφορές ότι παρεμπόδισε τις συζητήσεις για το κλίμα στη συνάντηση της G20 για το κλίμα, λέγοντας ότι «οι σχετικές αναφορές είναι εντελώς αντίθετες με τα γεγονότα».
Το Υπουργείο Εξωτερικών επέμεινε ότι η συνάντηση «πέτυχε θετικά και ισορροπημένα αποτελέσματα».
«Ωστόσο, ορισμένες χώρες εισήγαγαν γεωπολιτικά ζητήματα ως εμπόδιο και η συνάντηση απέτυχε να υιοθετήσει ένα ανακοινωθέν. Η Κίνα το θεωρεί λυπηρό», δήλωσε το υπουργείο χωρίς να δώσει περισσότερες διευκρινίσεις.
Κλίμακα και επείγουσα ανάγκη
Υπάρχει «κλίμακα και επείγουσα ανάγκη» για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης, δήλωσε η Πανγκέστου, προσθέτοντας ότι απαιτείται μεγαλύτερη προσπάθεια από όλους τους εμπλεκόμενους φορείς.
«Ένα μέρος αυτής της προσπάθειας θα πρέπει να προέλθει από τους ίδιους τους πόρους των χωρών», σημείωσε. «Επίσης, ένα μέρος πρέπει να προέλθει από πολυμερείς αναπτυξιακές τράπεζες και άλλες πηγές, οι οποίες θα μειώσουν το κόστος και τους κινδύνους – έτσι ώστε να μπορέσετε να κάνετε τον ιδιωτικό τομέα να συμμετάσχει».
Η Πανγκέστου, υποστήριξε ότι αν οι ανεπτυγμένες χώρες θέλουν να απομακρυνθούν από τα ορυκτά καύσιμα και να «αποσύρουν νωρίς τις μονάδες άνθρακα», θα πρέπει να παρέχεται μεγαλύτερη στήριξη στις αναπτυσσόμενες χώρες.
«Αυτό που έκαναν πιο πρόσφατα η Νότια Αφρική και η Ινδονησία για το συγκεκριμένο θέμα είναι να λένε: «Ωραία και ωραία, θέλετε να βγούμε νωρίς» – αλλά ποιος θα χρηματοδοτήσει το κόστος της πρόωρης εγκατάλειψης;» ρώτησε.
«Πρόκειται για ιδιωτικές εταιρείες, πρέπει επίσης να τις αποζημιώσετε. Υπάρχει νομικό ζήτημα, οικονομικό ζήτημα. Επομένως, εδώ είναι που πρέπει πραγματικά να μπούμε στις πολιτικές και τις μεταρρυθμίσεις».