THEPOWERGAME
Τη λύση στον γρίφο της οικονομικής θέρμανσης του σπιτιού αναζητεί τα τελευταία δύο χρόνια το σύνολο των καταναλωτών, σε μια περίοδο κατά την οποία αυξάνονται ταυτόχρονα όλες οι εναλλακτικές για την παραγωγή ενέργειας. Η έντονη διακύμανση των τιμών καθιστά, όπως αναφέρεται σε ρεπορτάζ της εφημερίδας «Απογευματινή», ακόμη πιο περίπλοκη την επιλογή του κατάλληλου τρόπου θέρμανσης για τις κατοικίες.
Κρίσιμοι παράγοντες είναι προφανώς ο διαθέσιμος οικογενειακός προϋπολογισμός, οι ανάγκες σε θέρμανση, η εξοικονόμηση ενέργειας που μπορούμε να πετύχουμε με την κάθε πηγή θέρμανσης, καθώς και η αξιοποίηση των ευκαιριών που προσφέρει ο ανταγωνισμός των παρόχων ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου.
Μέση κατανάλωση
Όπως προκύπτει από την ανάλυση της ιστοσελίδας σύγκρισης τιμών ενέργειας allazorevma.gr, για μια οικογένεια με μέση κατανάλωση, δηλαδή περί τις 8.000 κιλοβατώρες σε ετήσια βάση, η αντλία θερμότητας είναι ο οικονομικότερος τρόπος θέρμανσης, ενώ ο ακριβότερος είναι τα ηλεκτρικά καλοριφέρ (τοπικές μονάδες ή ηλεκτρολέβητες).
Αυτός ο υπολογισμός αφορά μόνο το κόστος λειτουργίας, δηλαδή γίνεται με την υπόθεση ότι υπάρχει ήδη αντλία θερμότητας ή εγκατάσταση φυσικού αερίου και ότι ο καταναλωτής δεν μπορεί ούτε θέλει να αλλάξει τρόπο θέρμανσης. Σε αυτή την περίπτωση, η σύσταση προς τα νοικοκυριά είναι να αποφεύγεται η θέρμανση με ηλεκτρικά σώματα καλοριφέρ.
Με βάση τις τιμές ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου την περασμένη Παρασκευή και για τη θέρμανση ολόκληρης της κατοικίας στις ίδιες συνθήκες, η θέρμανση με αντλία θερμότητας κοστίζει σε ετήσια βάση 669,33 ευρώ, με πετρέλαιο 1.008,97 ευρώ, με φυσικό αέριο 873,26 ευρώ, με υγραέριο 842,26 ευρώ και με ηλεκτρικό καλοριφέρ 2.960 ευρώ.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το φυσικό αέριο είναι ξανά ανταγωνιστικό έναντι του πετρελαίου λόγω της μεγάλης πτώσης των διεθνών τιμών του καυσίμου. Σε περίπτωση που οι διεθνείς τιμές κινηθούν και πάλι ανοδικά το επόμενο διάστημα, τότε το πετρέλαιο θέρμανσης θα αποτελέσει συγκριτικά φθηνότερη επιλογή, όπως άλλωστε συνέβαινε τους προηγούμενους μήνες.
Μέθοδοι εξοικονόμησης
Αν η αλλαγή του τρόπου θέρμανσης δεν είναι δυνατή, κυρίως για οικονομικούς λόγους, τότε η μείωση του κόστους είναι δυνατή με την εξοικονόμηση ενέργειας. Στόχος είναι να καλυφθούν στον μέγιστο δυνατό βαθμό οι ανάγκες σε θέρμανση, καταναλώνοντας λιγότερη ενέργεια και μειώνοντας με αυτό τον τρόπο την οικονομική επιβάρυνση.
Όπως επισημαίνει το allazorevma.gr, αν στην κατοικία υπάρχει σύγχρονος λέβητας (με οποιοδήποτε καύσιμο) ή αντλία θερμότητας, θα πρέπει να θέτουμε τον θερμοστάτη μας σε μια σταθερή θερμοκρασία.
Μπορούμε επίσης να προχωρήσουμε σε κάποιες επενδύσεις στο σύστημά μας ανάλογα με τον διαθέσιμο προϋπολογισμό. Η φθηνότερη αναβάθμιση είναι η τοποθέτηση θερμοστατικών διακοπτών στα σώματα. Ειδικά εάν έχουμε μεγάλο σπίτι, πετυχαίνουμε ομοιόμορφη κατανομή θέρμανσης και οικονομία.
θέρμανσης και οικονομία. Υψηλότερη δαπάνη θα χρειαστεί για τη θερμομόνωση του κελύφους της κατοικίας, αν αυτή έχει κατασκευαστεί πριν από το 1980. Σε περίπτωση που η οροφή της κατοικίας είναι εκτεθειμένη στον αέρα, τότε η θερμομόνωσή της μπορεί να επιφέρει μείωση του κόστους άνω του 30%. Αν διαθέτουμε μεγαλύτερο ποσό, τότε μπορούμε να αντικαταστήσουμε τα κουφώματα με νέα θερμοδιακοπτόμενα ή συνθετικά (PVC).
Κλιματιστικό ή σόμπα;
Πολλά νοικοκυριά, ενώ διαθέτουν κλιματιστικό στην κατοικία τους, έχουν προμηθευτεί και κάποια ηλεκτρική σόμπα, καθώς ειδικά στις πολυκατοικίες δεν λειτουργεί η κεντρική θέρμανση. Μια σόμπα αλογόνου καίει με όλες τις σκάλες αναμμένες ρεύμα με ρυθμό 2.500 βατ την ώρα. Ένα ισοδύναμο κλιματιστικό (9.000 BTU) καίει με ρυθμό περίπου 800 βατ την ώρα. Αν το κλιματιστικό είναι τύπου inverter, η κατανάλωση είναι ακόμα μικρότερη.
Το κλιματιστικό λόγω του ανεμιστήρα που διαθέτει μπορεί να καλύψει περισσότερα τετραγωνικά και με καλύτερη κατανομή της θερμοκρασίας μέσα στον χώρο.
Από την άλλη πλευρά, η σόμπα χαλαζία / αλογόνου αναπτύσσει μεγαλύτερες θερμοκρασίες, καθώς θερμαίνει μέσω του αέρα, αλλά και μέσω ακτινοβολίας, οπότε θερμαίνει ταχύτερα τον χώρο που καλύπτει
Το κλιματιστικό λοιπόν φαίνεται ότι είναι καλύτερη επιλογή, ωστόσο για ένα νοικοκυριό που ήδη διαθέτει μια ηλεκτρική σόμπα θα φανεί αρκετά χρήσιμη ως συμπληρωματική θέρμανση σε ώρες με αρκετά χαμηλές θερμοκρασίες, εκεί όπου το κλιματιστικό θα αρχίσει να δυσκολεύεται.
Ακολουθήστε το Powergame.gr στο Google News για άμεση και έγκυρη οικονομική ενημέρωση!
